Ugrás a tartalomhoz Lépj a menübe
 


Fórum

2011.03.07

Bármílyen jogi kérdésed van tedd fel,válaszolunk írásban.

Izelítő a köszönetekből, ami jólesik:

 

3332 Sirok Lenin u 30.

(Báder Nándor, 2012.06.24 17:03)

Tisztelt Ügyvéd Úr.
KÖSZÖNÖM !!!!!! és KÖSZÖNÖM !!!!! és NAGY BETŰKKEL

KÖSZÖNÖM !!!!!!!
Köszönöm hogy rövid időn belül megtisztelt válaszával, köszönöm, hogy ilyen korrektül, érthetően írta meg válaszát.
Köszönöm Önnek hogy létezik ez az oldal, és hogy rátalálva
föltéve a kérdéseket Ön korrekt módon meg is válaszolja.
Köszönöm Önnek 60 évesen, hogy ilyen embert ismerhettem meg, ha még ilyen módon is, de gondolatban őszintén megszorítom a kezét, és KÖSZÖNÖM a válaszokat.

 

Köszönet

(Varga Róbert, 2012.06.13 17:49)

Tisztelt Ügyvéd Úr. Nagyon Szépen Köszönöm a Segítségét. Tisztelettel: Varga Róbert.

 

Re: Re: Piaci-vásári árusítás

(H. József, 2012.04.11 07:14)

Köszönöm a válaszát.

 

Re: Re: 8900 Zalaegerszeg, Hegyalja u. 7./b

(Nyakas Ernő, 2012.01.30 17:47)

Tisztelt Ügyvéd Úr !

Gyors válaszát tisztelettel köszönöm.

 

Re: Re: kisajátítás

(Leopold, 2011.08.04 01:38)

Ügyvéd úr, hálásan köszönök minden segítséget! Csak a legjobbakat kívánom Önnek, és az egész családjának egyaránt!
Leopold

 

 Re: Re: Re: KFT felszámolás adótartozással

(Beta, 2011.07.23 14:27)

Hálásan köszönöm, hogy időt szánt kérdéseim megválaszolására.
Maradok Tisztelettel:
Beta
u.i. ajánlani fogom Önt ismerőseimnek, bármilyen jogi támogatásról, tanácsadásról, képviseletről is legyen szó

Re: Re: Budapest

(Ágnes, 2011.07.14 19:47)

Tisztelt Ügyvéd Úr!

Nagyon köszönöm a választ. Nem túl bíztató a helyzet, tartok tőle, hogy "veszett fejsze nyele", de hát manapság vagyunk így ezzel páran.
Üdv.

 

(Zsuzsanna, 2011.05.28 21:21)

Tisztelettel megköszönöm hasznos tájékoztatását.
Igen a távolság nagy,de ha sikerül a végrehajtóval beszélgetnem,lehet hogy még kérek tanácsot főleg ha jogi útvesztőbe terelget. Az adósságomat nagyon szeretném kifizetni,sajnos már csak ezúton. DE AZÉRT PÓRUL JÁRNI SEM SZETTNÉK. Maradok tisztelettel.Zsuzsanna

 

Re: Re: Re: Re: Uzsora kamat végrehajtási ügyben!

(Nagy Miklós, 2011.06.03 19:06)

Tisztelt Ügyvéd Úr!
Nagyon szépen köszönöm a válaszát és segítségét!

 

 

Hozzászólások

Hozzászólás megtekintése

Hozzászólások megtekintése

inkasszó

(németh judit , 2011.06.06 20:09)

Tisztelt ügyvéd úr!
A kérdésem a következő lenne:évek óta tiltják a fizetésem 33%-át diákhitel tartozásom miatt.2 hónapja munkanélkülire kerültem,így nem tudtam törleszteni.Közben az apeh inkasszózta a számlámat és egy fillérhez sem jutok hozzáá a munkanélküli járadékomból,mely jelenleg az egyetlen jövedelem forrásom,ingatlanom nincsen,mert albérletben élek.Kérdésem,hogy tehetek -e bármit az ügyben?

Re: inkasszó

(drhalasz, 2011.06.07 14:33)

Kedves Judit!
Megértem Önt átlátom, a helyzetét és engem is bosszant az Apeh gátlástalan, meggondolatlan,jogszerűtlen intézkedése.
Azt javaslom forduljon az Apeh-illetékeseihez, hogy utalják vissza a pénzt, mert csak a 33%.-át vonhatják le és nem mindet.
Lesz rá határozatuk, amit fellebbezni lehet, végső soron a bírósághoz lehet fordulni ellenük.
Ne hagyja magát harcoljon, a siker biztos csak az idő amit eltölt vele az a sok.
tisztelettel: Dr. Halász Árpád

Uzsora kamat végrehajtási ügyben!

(Nagy Miklós, 2011.06.02 20:15)

Tisztelt Ügyvéd Úr!
Azt szeretném megkérdezni,árverezés alatt van az ingatlanunk 9M-ra 18M a követelésük az első árverésen,de az sikertelen lett.Most a második árverésen már 18M-ra 39M a követelésük.Ez létezik ilyen uzsora kamat?Én csak kezes voltam!
Válaszát előre is köszönöm!

Re: Uzsora kamat végrehajtási ügyben!

(drhalasz, 2011.06.02 21:51)

Kedves Miklós!
Nem igazán értem a kérdést: mi a 9 millió?
Gondolom a vh.-t kérő követelése a 18 millió.
Nyilván nincs olyan kamat ami a második árverésre már 39 milliót engedne , de azt sem értem, hogy a 9.-ből miért lett 18.
Pontos leírás kell ahhoz hogy tudjak válaszolni.

Re: Re: Uzsora kamat végrehajtási ügyben!

(Nagy Miklós, 2011.06.02 23:01)

Tisztelt Ügyvéd Úr!
Elsőnek is köszönöm a válaszát!Részletesen leírom a problémámat. : 2003-ban az élettársam felvett egy építési kölcsönt az OTP-től 9millió ft.3,5%-os kamattal.Én ebben voltam kezes.Ezt fizettük 2006-ig,aztán betegségből kifolyólag nem tudtuk fizetni,ezért végrehajtónak adták ki a tarozást.2011.májusban levélben felkeresett a végrehajtó,hogy elárverezik a házamat a tőke:9.195.293ft kívül követelnek kamatot:7.714.333ft,,általános ktg.általányt:133.185ft,,munkadíjt:148.785ft,,ktg.átalányt:74.392ft,,készkiadás:17.148ft,,vh kérőt:114.000ft,,jutalék:1.251.181ft és ez mindössze:18.648.317ft,,,a levél után meg volt az árverés,nem kelt el a ház.Az árverés 2 hete volt,most kaptunk 1 levelet amiben a felsoroltaknak több mint a duplája szerepel és így jön ki most az összeg 39.178.808ft-ra.Igaziból azért kértem az ön segítségét,hogy megtudjam jogilag meg teheti e ezt a végrehajtó,hogy árverezés után módosítja az összegeket,,vagy hogy van ez?Milyeen jogaim vannak,és merre léphetek ez után?Én egy átlag ember vagyok nem igen értek a jogi dolgokhoz,ezért gondoltam felkeresem Önt!Válaszát és segítségét előre is köszönöm!

Re: Re: Re: Uzsora kamat végrehajtási ügyben!

(drhalasz, 2011.06.03 06:11)

Nem látom a papírokat, igy nagyon nehéz szakszerű választ adni.
Annyi biztos, hogy a végrehajtó a bíróságtól kapott számadatokra teszi az ő költségét jutalékát,sikerdíját.A tőkét és kamatokat eredetileg a bank számolta ki.
Látatlanban az is biztos hogy a második összeg a 39 millió nem valós.Erre vonatkozóan menjen be a végrehajtóhoz és kérjen felvilágosítást/miért változott az összeg?/
Egyebekben a végrehajtó intézkedése,cselekedeteivel szemben az illetékes bírósághoz lehet fordulni.

Re: Re: Re: Re: Uzsora kamat végrehajtási ügyben!

(Nagy Miklós, 2011.06.03 19:06)

Tisztelt Ügyvéd Úr!
Nagyon szépen köszönöm a válaszát és segítségét!
Ma voltam a IV. és XV.Kerületi Bíróságnál,vittem magammal minden hivatalos papírt,és ott is nagyon megvoltak lepődve,hogy ilyen létezik,nem hittek a szemüknek,mert még ilyennel nem találkoztak.A bíróság azonnal felhívta őket,és nagyon komolyan elbeszélgettek velük,hogy 9M-ból hogy hozhattak ki 39M-t.Már beadtuk a fellebbezési kérelmet,amiben kértük,hogy szakértő segítségével számolják újra az összeget,és függesszék fel a ház árverezését.Közben felvettem a kapcsolatot az LMP egyik képviselöjével a nevét nem írom le, ő is probál segíteni,mert én egy kis ember vagyok és sajnos egyedűl ehez kevés vagyok.Próbáltam a médiát is beavatni,de eddig nem sok sikerrel! Sajnos nem állok úgy most anyagilag,hogy ügyvéddel támadjam őket, ezért is kértem Öntől tanácsot, és nagyon köszönök mindent.Eddig kb.13 helyre küldtem levelet média,pártoknak és eddig csak az LMP,és Ön válaszoltak.
Üdvözlettel:Nagy Miklós

Követelés vásárlás

(Zsuzsa, 2011.05.29 12:22)

T.Ügyvéd Úr!
Még egy kérdésem lenne!Milyen módon tudom azt megoldani,hogy a vh.kérő azt szeretné hogy a kialkudott áron felül a vh.költséget is a követelés vásárló fizesse ki,de a vh.költségek már nem is egyszer ki lettek fizetve ami még fent maradt az a lealkudott ár utáni vh.jutalék!A végrehajtóval beszéltem ő azt szeretné ha minden összeg az Ő számlájára menne,de véleményem szerint akkor ennek soha nem lenne vége ,mert eddig is ide-oda tette a könyvelésébe a befolyt összegeket!Válaszát előre is köszönöm!Zsuzsa

Re: Követelés vásárlás

(drhalasz, 2011.05.29 13:22)

Kedves Zsuzsa!
Bizonyára nehéz a felfogásom, de még mindig nem világos az ügy előttem:
1.Ki vesz meg kitől követelést?/ezt hívjuk szaknyelven engedményezési szerződésnek/
2.Ki ellen folyik végrehajtási eljárás?
Mindig a végrehajtást kérő állhat el a végrehajtástól a végrehajtó költségeinek kifizetésével./Azonban ha a végrehajtást kérő követelését vásárolom meg megállapíttatom a bírósággal a jogutódlásomat és én leszek a végrehajtást kérő!/
A végrehajtó a költségeit és jutalékát jogszabály szerint állapítja meg nem teheti ide oda és nem számolhat többet mint amennyit a jogszabály előír.Tehát nekem nincs aggályom, ha a végrehajtón keresztül bonyolódik egy ügylet.
Nem tudom kielégítő-e a válaszom de így hogy nem teljesen világos előttem minden többet nem mondhatok.

Re: Követelés vásárlás

(Zsuzsa, 2011.05.29 18:05)

Tisztelt ügyvéd Úr!
Kérdésére válaszolok!
Az Én tartozásomat venné meg az egyik ismerősöm cége!
Végrehajtás ellenem folyik!IM.rendelet szerint kiszámoltuk a vh.költséget és többet számolt a végrehajtó mint ami a rendelet szerint járna neki!Mivel letiltást is eszközölt így a tudomásom szerint a behajtott összegből előbb a vh. költséget kell elszámolni és a fent maradt összeg a tartozásból kell levonni!Így mint írtam vh.költség már nem lehet csak a behajtási jutalék! Reménykedem benne hogy jól értelmeztem a Vh.törvényt!Köszönettel.Zsuzsa

Követelés vásárlás

(Zsuzsa, 2011.05.27 18:57)

T.Ügyvéd Úr!

Azt szeretném megkérdezni,hogy ha egy követelést valaki meg szeretne vásárolni /kft/,de csak egy konkrét követelést akkor is kell a kft-nek PSZÁF engedéllyel rendelkeznie?Ha ezt a követelést magánszemély megveheti?
Válaszát előre is köszönöm.

Re: Követelés vásárlás

(drhalasz, 2011.05.27 21:51)

Kedves Zsuzsa!
Egy követelés megvásárlásához nem kell semmilyen engedély.
A második kérdést nem értem tisztán, magánszemélytől vesz cég követelést,vagy fordítva?
Arra figyeljenek, hogy a követelést engedményezési szerződéssel lehet vásárolni.

Re: Re: Követelés vásárlás

(zsuzsa, 2011.05.29 12:02)

Tisztelt Ügyvéd Úr!
Autófinanszírozó cégtől szeretnénk egy tartozást megvenni.Árajánlatunkat a finanszírozó elfogadta!Most az lenne a kérdésem,mivel végrehajtási eljárás folyik ami momentán fel van függesztve,és ilyen stádiumban vennénk meg a követelést ilyen esetben a finanszírozó/végrehajtást kérő/ vagy a kedvezményezett állhat el a végrehajtástól?Ilyenkor a végrehajtó köteles elfogadni ezt a tényt?A kedvezményezési szerződésben minek kell szerepelnie?Gyors válaszát előre is köszönöm!

Bakonyszentlászló

(Horváth Zsuzsanna, 2011.05.28 16:05)

Tisztelt jogtanácsos Úr.
Lefoglalt,végrehajtás ,ám de felfüggesztett végrehajtás alatt lévő ingatlanomat szeretném értékesíteni . A vevő megvan.Kérdésem. A végrehajtó felfüggesztés alatt mennyire szól bele az eladásba? A foglaló összegét ő kezeli ilyenkor is?Minden tanácsnak örülnék,mert ingatlant eladni egyébként sem könnyű,de ilyen esetben kifejezetten nehéz segítség nélkül.

Re: Bakonyszentlászló

(drhalasz, 2011.05.28 16:58)

Kedves Zsuzsanna!
Sajnos kérdéseim lennének a pontos válaszhoz:
-Miért van felfüggesztve a végrehajtás?
-Mennyivel van leterhelve az ingatlan?
-A vevője többet fizetne-e mint amennyire a végrehajtás folyik?
A kérdések megválaszolása lényeges, hogy tudhassam kitűzhet-e új árverést a végrehajtó vagy sem. Ha nem, és a vevője vételárából a végrehajtót ki lehet fizetni akkor úgy kössön szerződést, hogy a vevő a végrehajtónak járó összeget egyenesbe neki fizeti a felesleget Önnek.
Ha a végrehajtót nem tudja kifizetni akkor várni kell az új árverezés kitűzésére ahová elviszi a vevőjét és a végrehajtó adja el az ingatlant neki/ és esetleg a felesleget Önnek/
Nehéz így konkrét választ adni, próbáljon válaszolni a kérdéseimre ha többre kíváncsi.
Tisztelettel: Dr. Halász Árpád

Re: Re: Bakonyszentlászló

(Zsuzsanna, 2011.05.28 18:32)

A felfüggesztés saját kérésemre tette a bíróság az erre vonatkozó paragrafus szerint.(betegség,szociális helyzet család..)A felfüggesztés még nem járt le,juni 15-ig tart. de újra felfüggesztést kértem az eladási szándékomra hivatkozva.LEHET HOGY ROSSZUL TETTEM?LEHET HOGY MEGNEHEZÍTEM A FELFÜGGESZTÉSSEL AZ ÉRTÉKESÍTÉST? A vevőm bakhitelből kívánja megvásárolni az ingatlant, ITT kérdés az is hogy a bank mennyit finanszíroz nekik. Ezért pontosan nem tudhatjuk a vételárat. Az ingatlanon 12 M ft van Én szeretném 16 M ft-ér eladni. A forgalmi értéke kb ennyi.A végrehajtást kérőkkel is felvettem a kapcsolatot,egyeztettem,a tartozás összegét,valamint mérséklést is kértem,amit meg is adtak .Tehát a 12 millióból még jó-ócskán elengednek. pontosan még nem tált össze az összeg,mert még nem kaptam meg mindenkitől az írásos választ a mérséklés mértékéről. 5 végrehajtás van rajt mindegyik végrehajtást kérő tud az eladási szándékomról. Egyedül a végrehajtó nem óhajt velem szóba állni. A levelemre,melyben kértem hogy a neki fizetendő díjról küldjön jegyzéket azt válaszolta hogy felfüggesztés alatt nem dolgozhat. Tehát,körülbelülire sem tudom mennyivel tartozom neki.Mit tegyek hol kezdjem az értékesítést?Mik a kilátásaim.

Re: Re: Re: Bakonyszentlászló

(drhalasz, 2011.05.28 19:32)

Hát sajnos megnehezítette a mielőbbi értékesítést.
Én azt tanácsolom személyesen vegye fel a kapcsolatot a végrehajtóval,jelen helyzetben nélküle nem megy.
A leendő vevő kérjen a banktól igazolást a hitel nagyságára és időpontjára vonatkozóan.Ha a 16 milliót kp.-ből és hitelből a vevő össze tudja rakni, kedvező helyzetben van és reménykedhet, hogy a végrehajtóval is meg tud egyezni az ő költségei és sikerdíja összegében.

Re: Re: Re: Re: Bakonyszentlászló

(Zsuzsanna, 2011.05.28 19:45)

Köszönöm a gyors válaszát. Azt még megtudná válaszolni,(csupán tájékozódás). miért nehezíti meg a felfüggesztés az értékesítést?

Re: Re: Re: Re: Re: Bakonyszentlászló

(drhalasz, 2011.05.28 20:29)

Azért,mert sajnos igaza van a végrehajtónak, hogy amíg tart a felfüggesztés, ő nem dolgozhat, nem tűzhet ki árverést.
Megnéztem térképen-sajnos nagyon sok kilométerre vagyunk egymástól-személyes közreműködésemet akartam javasolni/mert a végrehajtóval lehet okosan! négyszemközti beszélgetéssel az ügyet sürgetni, ha minden egyéb feltétel adott/pl. a vevőnek a hitel és pénz/.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bakonyszentlászló

(Zsuzsanna, 2011.05.28 21:21)

Tisztelettel megköszönöm hasznos tájékoztatását.
Igen a távolság nagy,de ha sikerül a végrehajtóval beszélgetnem,lehet hogy még kérek tanácsot főleg ha jogi útvesztőbe terelget. Az adósságomat nagyon szeretném kifizetni,sajnos már csak ezúton. DE AZÉRT PÓRUL JÁRNI SEM SZETTNÉK. Maradok tisztelettel.Zsuzsanna.


« előző

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16

Következő »