Ugrás a tartalomhoz Lépj a menübe
 


Fórum

2011.03.07

Bármílyen jogi kérdésed van tedd fel,válaszolunk írásban.

Izelítő a köszönetekből, ami jólesik:

 

3332 Sirok Lenin u 30.

(Báder Nándor, 2012.06.24 17:03)

Tisztelt Ügyvéd Úr.
KÖSZÖNÖM !!!!!! és KÖSZÖNÖM !!!!! és NAGY BETŰKKEL

KÖSZÖNÖM !!!!!!!
Köszönöm hogy rövid időn belül megtisztelt válaszával, köszönöm, hogy ilyen korrektül, érthetően írta meg válaszát.
Köszönöm Önnek hogy létezik ez az oldal, és hogy rátalálva
föltéve a kérdéseket Ön korrekt módon meg is válaszolja.
Köszönöm Önnek 60 évesen, hogy ilyen embert ismerhettem meg, ha még ilyen módon is, de gondolatban őszintén megszorítom a kezét, és KÖSZÖNÖM a válaszokat.

 

Köszönet

(Varga Róbert, 2012.06.13 17:49)

Tisztelt Ügyvéd Úr. Nagyon Szépen Köszönöm a Segítségét. Tisztelettel: Varga Róbert.

 

Re: Re: Piaci-vásári árusítás

(H. József, 2012.04.11 07:14)

Köszönöm a válaszát.

 

Re: Re: 8900 Zalaegerszeg, Hegyalja u. 7./b

(Nyakas Ernő, 2012.01.30 17:47)

Tisztelt Ügyvéd Úr !

Gyors válaszát tisztelettel köszönöm.

 

Re: Re: kisajátítás

(Leopold, 2011.08.04 01:38)

Ügyvéd úr, hálásan köszönök minden segítséget! Csak a legjobbakat kívánom Önnek, és az egész családjának egyaránt!
Leopold

 

 Re: Re: Re: KFT felszámolás adótartozással

(Beta, 2011.07.23 14:27)

Hálásan köszönöm, hogy időt szánt kérdéseim megválaszolására.
Maradok Tisztelettel:
Beta
u.i. ajánlani fogom Önt ismerőseimnek, bármilyen jogi támogatásról, tanácsadásról, képviseletről is legyen szó

Re: Re: Budapest

(Ágnes, 2011.07.14 19:47)

Tisztelt Ügyvéd Úr!

Nagyon köszönöm a választ. Nem túl bíztató a helyzet, tartok tőle, hogy "veszett fejsze nyele", de hát manapság vagyunk így ezzel páran.
Üdv.

 

(Zsuzsanna, 2011.05.28 21:21)

Tisztelettel megköszönöm hasznos tájékoztatását.
Igen a távolság nagy,de ha sikerül a végrehajtóval beszélgetnem,lehet hogy még kérek tanácsot főleg ha jogi útvesztőbe terelget. Az adósságomat nagyon szeretném kifizetni,sajnos már csak ezúton. DE AZÉRT PÓRUL JÁRNI SEM SZETTNÉK. Maradok tisztelettel.Zsuzsanna

 

Re: Re: Re: Re: Uzsora kamat végrehajtási ügyben!

(Nagy Miklós, 2011.06.03 19:06)

Tisztelt Ügyvéd Úr!
Nagyon szépen köszönöm a válaszát és segítségét!

 

 

Hozzászólások

Hozzászólás megtekintése

Hozzászólások megtekintése

KFT felszámolás adótartozással

(Beta, 2011.07.23 08:43)

Tisztelt Ügyvéd Úr,
Egy szépségszalont üzemeltető, egyszemélyes Kft-nek több mint 3millió adótartozása van. Az lenne a kérdésem, hogy a saját vagyonát, nevezetesen a lakását is lefoglalhatja az APEH?
A lakást pedig bankhitel terheli. A jelen CHF árfolyam szerint, több a hiteltartozás a lakásra, mint ami a piaci értéke.
Mi történik ilyenkor?
Mit léphet az APEH?
Válaszát előre is köszönöm,
Üdvözlettel
Beta

Re: KFT felszámolás adótartozással

(drhalasz, 2011.07.23 09:37)

Kedves Beta!
Mielőtt érdemleges választ adnék kérdéseire előtte az én kérdéseimre szíveskedjen válaszolni:
-Ön az egyszemélyes kft alapítója és ügyvezetője is?
-Apeh ill.NAV végrehajtás van a kft ellen, vagy felszámolás?
-konkrétan hol tart az ügy?

Re: Re: KFT felszámolás adótartozással

(Beta, 2011.07.23 13:30)

Kedves Ügyvéd Úr,
Köszönöm gyors válaszát.
A szóban forgó Kft. alapítója és ügyvezetője is ugyan az a személy.
Ismereteim szerint - mivel nem személy szerint engem, hanem a páromat érinti ez az ügy - az adótartozás , kb. 1millió végrehajtás alatt van, 2millióra pedig, részletfizetést engedélyeztek. Azonban az engedélyezett részletek összege is oly magas, hogy komoly gondot okoz a fizetése.
A NAV részéről tehát utoljára azt a levelet/határozatot kaptuk, hogy a cég tulajdonképpen az engedélyezett részletfizetés mellett, végrehajtás alatt álló tartozással is rendelkezik.
További kellemes napot kívánok Önnek,

Üdvözlettel:
Beta

Re: Re: Re: KFT felszámolás adótartozással

(drhalasz, 2011.07.23 13:49)

Már világosabb a kép.
Az adótartozás a cég tartozása, így magánvagyont nem foglalhat le a NAV.Tehát a saját lakása biztonságban van.
Mit tehetnek? Ha nincs törlesztés a NAV felé felszámolást indíthat a cég ellen és ez esetben a cég jogutód nélkül megszűnik./Ez esetben nézni kell hogy milyen vagyonnal rendelkezik a cég/

Re: Re: Re: Re: KFT felszámolás adótartozással

(Beta, 2011.07.23 14:27)

Hálásan köszönöm, hogy időt szánt kérdéseim megválaszolására.
Maradok Tisztelettel:
Beta
u.i. ajánlani fogom Önt ismerőseimnek, bármilyen jogi támogatásról, tanácsadásról, képviseletről is legyen szó

Budapest

(Ágnes, 2011.07.06 15:13)

Tisztelt Ügyvéd Úr!
Van egy jogerős fizetési meghagyás a birtokomban, melyet az előző munkahelyemmel szemben, munkaügyi perben nyertem meg. A céget időközben eladták egy másik KFT-nek, de azt hogy milyen feltételekkel és hogy a vevő tudott-e erről a tartozásról, sajnos nem tudom. Az ügyvéd, aki intézné a behajtást nem igazán tesz meg mindent, legalábbis úgy érzem.
Kérdezném, hogy ilyen esetben hogyan juthatnék a jogos követelésemhez, esetleg van-e olyan lehetőség, hogy ezt a követelést engedményezzem/ vagyis eladjam/?
Szíves válaszát előre is köszönöm.
Ágnes

Re: Budapest

(drhalasz, 2011.07.11 07:26)

Kedves Ágnes!
Általában nincs jelentősége, hogy a cégnek kik a tulajdonosai.Az Ön esetében a cég tartozik,akkor is ha a tulajdonosok cserélődnek.Jogilag/bírósági végrehajtó útján szerezhet érvényt a követelésének/.Persze tudom, más a helyzet ha azért adták el a céget hogy meneküljenek a fizetni valók elől.
A követelés eladása az természetes lehetőség,csak vevőt kell keresni.A vevő utána jár és ha nem behajtható nem veszi meg /esetleg csak fillérekért/, ha behajtható akkor sem adnak többet kb 60 %-nál.Ez az én tapasztalatom
üdv:Árpád

Re: Re: Budapest

(Ágnes, 2011.07.14 19:47)

Tisztelt Ügyvéd Úr!

Nagyon köszönöm a választ. Nem túl bíztató a helyzet, tartok tőle, hogy "veszett fejsze nyele", de hát manapság vagyunk így ezzel páran.
Üdvözlettel, Ágnes

Mikrohitel

(Lia, 2011.07.10 14:31)

Tisztelt Ügyvéd Úr!
Párom egyszemélyes Kft-vel rendelkezik másodállásban, Mikrohitelt kíván felvenni, fedezetként iparterületét kívánja felajánlani. Kérdésem: magánvagyonával fele-e a hitelért? Vagy iparterületén kívül mással fele-e, ha esetleg valami miatt nem tudja fizetni a törlesztő részletét?
Köszönöm válaszát!

Re: Mikrohitel

(drhalasz, 2011.07.11 07:35)

Kedves Lia!
Általában a cég fizet,illetve a felajánlott ingatlanok vesznek.
Van a társasági és a csőd tv.-nek olyan §.-a amely szerint ha nem a rendes gazdálkodás folyik akkor az ügyvezető felelős a magánvagyonával is.
Tehát a válaszom az hogy,nem fizetés vagy felszámolás esetén van sajnos esélye hogy a magánvagyonával is felel.
A másik általában alkalmazott húzása a bankoknak/amelyről nem írt/ a magánszemélykénti készfizető kezesség kikötése amellyel elérik az ügyfél összes vagyonát.
üdv:Árpád

Re: Re: Mikrohitel

(Lia, 2011.07.12 18:37)

Tisztelt Ügyvéd Úr!
Köszönöm válaszát! Még egy kérdésem lenne, amennyiben hitelfelvétel után párom eladja Kft-jét (hitellel együtt) abban az esetben az új ügyvezetőre "száll át" minden kockázat?
Várom válaszát!

Re: Re: Re: Mikrohitel

(drhalasz, 2011.07.12 21:19)

Amennyiben eladja a Kft.-jét, nyilván a hitellel együtt adja el ha a hitelfelvevő a Kft.
A régi ügyvezető felelőssége fennállhat, ha nem a rendes gazdálkodást folytatta míg az ö volt az ügyvezető illetve ha a hitelfelvételnél készfizető kezességet vállalt a hitel visszafizetésére és attól nem mentesül a cég eladással.
Egyébként általánosságban az új ügyvezetőé a felelősség.

Végrehajtás

(Kapusi Viktor, 2011.07.05 12:39)

Jó napot tisztelt ügyvéd úr!
Az lenne a kérdésem, hogyha végrehajtással letiltják a fizetésemet akkor arra mekkora kamatot tehetnek még rá.
Ugyanis egy kezesség miatt vonják a fizetésem 33%-át egy éve.
Az akkori levélben a teljes összeg 591 ezer ft volt, mivel hármunktól vonják, gondoltuk ez már letelt.
Kértünk egy összesítést a végrehajtótól és ebben a levélben benne volt, hogy már 547 ezret levontak, de még mindig fennáll 325 ezer. Arra lennék kíváncsi, hogy lehet-e ilyen magas a kamat és ez egyáltalán jogos-e.
Mert ezek szerint ha ennek is a végére érünk, akár még egyszer ennyi is lehet annak semmi értelme, hogy fizetem és több a kamat mint amit havonta levonnak 3 embertől.
Várom a válaszát.
Tisztelettel

Re: Végrehajtás

(drhalasz, 2011.07.05 16:08)

Kedves Viktor!
A kérdésére nehéz válaszolni.Annyit kivettem ,hogy kezesi minősége miatt van vh.
Igy valószinűleg banki hitel,vagy kölcsön az eredeti követelés.
Ennek van banki kamata és késedelmi kamata is ami bizony sok, és ha hosszú a törlesztés ideje az növekedik.
Ez az egyik teher a banki kamat és késedelmi kamat. A másik teher a bírósági költségek, illetékek és az ezekre rakódó kamat. A harmadik teher a végrehajtó költségei,díjai,sikerdíja.Ezeket mind ki kell fizetniük és sajnos elképzelhető,hogy még 325 ezer fennáll.

végrehajtás

(Zoltán , 2011.06.14 19:29)

Tisztelt ügyvéd úr!!
Végrehajtás indult ellenem.Fizetni sajnos a jelenlegi helyzetben nem tudok.4 órás munkám van és abból is tiltanak.Édesapám lakásában lakom, én itt csak családtag vagyok, tulajdoni jogom nincs.A kérdésem az lenne, hogy mivel lehet igazolni azt, hogy mi az enyém és mi édesapámé.
Válaszát előre is köszönöm.
Tisztelettel.

Re: végrehajtás

(drhalasz, 2011.06.14 21:31)

Kedves Zoltán!
Semmit nem kell igazolnia,mert az ingatlan az édesapjáé, a benne levő ingóságok szintén az övé.
Gondolom a saját nevén szgk. nincs,igy csak a munkabéréből fognak vonni.
Édesapjának kell indítania a végrehajtó ellen igénypert,ha nem értené meg és valamit lefoglalna az édesapja tulajdonából. Én gondolom, hogy erre nem kerül sor.
üdv: Dr.Halász Árpád

Re: Re: végrehajtás

(Zoltán, 2011.06.15 07:36)

Tisztelt ügyvéd úr!
Ez azt jelenti, hogy ha idejönnek(bár én szeretnék velük megegyezni) akkor nem vihetnek el semmit?Az igénypert hol, hogyan lehet indítani?
Válaszát köszönöm.
Tisztelettel

Re: végrehajtás

(Zoltán, 2011.06.15 07:48)

Tisztelt ügyvéd úr!
Még 1 kérdésem lenne önhöz.Abban az esetben, ha édesapámtól kijelentkezek és nem ez lesz az állandó lakcímem akkor is jöhet-e a végrehajtó?
Válaszát köszönöm
Tisztelettel

Re: Re: végrehajtás

(drhalasz, 2011.06.15 14:45)

Tisztelt Uram!
Remélem, hogy bírósági végrehajtóról van szó.Itt megegyezésről nem lehet szó csak fizetésről,ill.részletfizetésről.
Igénypert egyébként az illetékes bíróságon lehet indítani.
Ha édesapjától kijelentkezik, édesapja nem köteles beengedni a végrehajtót.
Tisztelettel:
Dr. Halász Árpád

Re: Re: Re: végrehajtás

(Zoltán, 2011.06.15 21:23)

Tisztelt ügyvéd úr!
Természetesen bírósági végrehajtó.
Ma voltam a végrehajtó irodájában, kérdeztem tőlük, hogy legközelebb ha nem vagyunk itthon akkor feltörik-e a lakást mármint lakatossal.A válasz az volt, hogy nem.Remélem ebben bízhatok.
Segítségét nagyon köszönöm
Tisztelettel Mihelcsik Zoltán


« előző

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16

Következő »